Posts filed under ‘■ Law, Stephen’

Talbot a Law o “The God Delusion”

Profesori filozofie Marianne Talbot (University of Oxford) a Stephen Law (University of London), hodnotia v týchto štyroch prednáškach (a jednom Q&A) knihu The God Delusion (2006) od Richarda Dawkinsa (október 2010). Povedali o nej aj toto:

Talbot: “Argumenty v nej považujem za otrasné … Chcela by som vám dokázať, že Boh určite existuje, ale nedokážem to o nič viac než Dawkins, že Boh neexistuje.”

Law: “Celkom ju mám rád … Mohli by ste čakať, že to poviem, keďže som ateista, ale je mnoho kníh od ateistov, ktoré nemám obzvlášť rád a na The God Delusion by som sa nevedel takto hnevať. Sú v nej časti, ktoré sa mi nepáčia, sú v nej omyly, ale aj veľmi dobré časti a niektoré zaujímavé argumenty, nad ktorými sa oplatí zamyslieť. Takže neodmietnem ju ako dielo nejakého hlupáka, ako sa tomu už stalo a dokonca aj niektorými ateistami.”

(more…)

November 26, 2013 at 10:43 pm

Mýtus nedokázateľnosti záporného výroku

U rôznych skupín ľudí (teisti, neteisti, ateisti, iní), často aj tých skeptických, existuje rozšírený mýtus o tom, že nikdy nemožno dokázať univerzálny záporný výrok (napríklad, “Neexistuje žiadny Santa Claus, jednorožec, Boh, atď”). To však zjavne nie je pravda. Okrem videa viď aj nasledovné články:

“Záporný výrok sa dá dokázať” (Skeptic; 5.12.2007) – od Stevena Halesa
“‘Záporný výrok sa nedá dokázať'” [nápis je výrok v úvodzovkách]  (blog; 14.9.2011) – od Stephena Lawa
“Dokazovanie záporného výroku” (Infidels; 1999) – od Richarda Carriera

August 2, 2012 at 7:41 am


Calendar

November 2019
M T W T F S S
« Aug    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Posts by Month

Posts by Category